2021-07-31
40Начать думаю лучше всего с русских как народа и первое что нужно выяснить это-то кто такие русские и как они дошли до такого состояния, а может быть даже и не дошли, а скатились, а может не скатились, а видоизменились из одного убогого состояния в другое.
Русские, как я думаю, это народ, который появился из слияния многочисленных племён, живших предположительно на севере европейской части материка Евразия, о том, как это было досконально я не знаю, и никто не знает, разве что жречество какое ни будь тайное. Сам термин русский - появился от слова русый, это опять же мои домыслы, по признаку расцветки растительности. В процессе глобализации эти племена объединили и образовалось государство, которое изначально называлось Киевская Русь. Естественно, при образовании государства моментально появились касты, основными из которых были: высшая знать (монарх(на тот момент князь), его приближённые, олигархи и учёные того времени), дворяне (структура управляющая производством и крепостными) и крестьяне (крепостные) эта система социального устройства никак не стремилась к справедливости, эксплуатация была нормой и мало кто задумывался об улучшении жизни нижестоящего сословия. А если кто-то и задумывался, то тоже, по косвенно корыстным причинам, например таким как самоутверждение в обществе, да и то под влиянием каких-либо веяний. Народ был крайне суеверен и консервативен, в силу данности того времени с низким уровнем знаний и технологий, да ещё и обременённый работой в условиях не самого благоприятного климата и социальными комплексами являющимися фундаментальными для кастового построения общества. Судебная система учитывала социальный статус. Судили на авось и жестоко, не столько ради справедливости, сколько ради запугивания, самоутверждения властных структур и закрытия дел. Медицина была либо народной, либо шарлатанской.
Первым ярким шагом развития Руси был Царь Иван-Грозный, там и завоевания, там и архитектурные инновации мощные, и структура спецслужб именуемая Опричниной, Царь был очень эрудирован и с феноменальным интеллектом, ну как и положено нормальному Царю, ну а после его смерти смутные дни, естественно, сложной гос. структурой кто-то управлять должен в этом разбирающийся, да ещё и на престол взойти, что после такого правителя крайне сложно, в силу появления в период его правления множества недовольных и угнетённых, и стремящихся эту властную структуру либо подточить, либо ей завладеть, короче борьба за власть и анархия.
Первым шагом на пути к мифической справедливости была отмена крепостного права уже в Российской Империи. И отмена крепостного права была не добровольным решением Царя, не помню как его там, кто-то из Романовых, царь-Горох какой-то, а вынужденной мерой дабы не допустить массовых беспорядков и революции которую могли спровоцировать разные группы типа Декабристов, которых тоже как-то надоумливал, типа Пушкина какого ни будь, отстаивать и продвигать идею о том что крепостное право – это очень плохо и несправедливо и этими малоизученными и неосознанными до конца идеями расшатывали трон русского монарха, которому было не до того как изучать социальную сторону жизни рабов, которых и за людей то не считали, а был очень занят более важными делами: посещением балов, фуршетов и получением прочих наслаждений от своего высокого положения в обществе, короче всем тем, что очень любит вся русская знать- тусоваться и кайфовать... Какого-либо уважения за отмену крепостного права к русскому монарху я не испытываю так-как сделано это было крайне неразумным способом, и свобода, которую дали крепостным была не во благо, а во вред так как крепостные не умели ей пользоваться, а так-же лишились возможности хоть как-то рационально применять свой труд и все освобождённые крепостные занимались тем что им приходило в голову в условиях крайней нищеты, голода, а так же в отсутствиях условий как-то качественно квалифицировать свой труд чтобы он стал более продуктивным, более полезным и прибыльным. Все сословия имеют генетическую память и паталогический раб не имеет умственной способности разумно распорядиться своей свободой и начать к чему-то разумному стремиться, ведь для того чтобы он мог это сделать нужно прививать рабу нравственные ценности, которые паталогический раб считает ненужными, глупыми и не обращает на них никакого внимания, пользуясь физической силой и обманом, если он до него додумывается, как основным инструментом достижения любой цели в условиях социальной ненадобности, что полностью подтверждают 90-ые годы 20-ого века, когда несвободному обществу резко дали свободу и множества вариантов её применения, и самые агрессивные из рабов тут же превратились в рэкетиров и начали силой отбирать то чего им так сильно хотелось, абсолютно наплевав на все морально-нравственные принципы, которых у них либо нету, либо они у них не могут проявится в силу комплексов и зависимости от плохой компании, мешая людям с благородными наклонностями нормально жить и самореализовываться. Так и в процессе отмены крепостного права толпы рабов были посланы на все четыре стороны что породило много беспорядков и принесло всем лишь страдания.
В начале 20-го века трон русского монарха Николая-2 был окончательно расшатан и случилось неизбежное, его при помощи психологического давления и лжи под благовидными предлогами склонили отречься от престола, в том числе и приближённые. О Николае-2 хочу заметить следующее, он расстрелял недовольный народ 22 января 1905 года, вместо того чтобы хоть как то попытаться порешать их проблемы, событие известно под термином: Кровавое воскресенье, и никак не выполнил свой долг перед народом, по отношению к которому считался, вроде как Батюшкой-Царём, а 15 марта 1917 года отрёкся от престола в пользу своего младшего брата без его присутствия и подписал документ который ему подсунул какой то непонятный военный. И русской монархии пришёл конец.
Хочется поразмыслить об историческом наследии монархической России, у которой, как и у современной не было чёткой идеи, а гимн лишь воспевал Царя, аналогично гимну Великобритании (Великой Британии). В Российской Империи были неплохие художники, были композиторы, были писатели и поэты.
Из последних хочется отметить А.С. Пушкина как культурного деятеля повлиявшего на развитие русского языка, для меня вот он больше выдающийся лингвист и сказочник чем поэт, для меня вот понятия поэзия и виртуозное стихоплётство очень отличаются. Он очень хорошо и искусно передаёт мысли, хотя современному человеку его мысли не совсем легко воспринимать по причине современного русского менталитета и сленга, который предопределяет наше мышление. Но содержание многих трудов Александра Сергеевича, для меня лично, в основном скучновато да и не особо близко, чего только роман в стихах Евгений Онегин стоит, в котором описывается мажор того времени не сумевший решить проблему счастливых отношений с женщиной которая была ему симпатична, который вёл праздный образ жизни и не испытывал ни к чему серьёзному серьёзного интереса, и ему наш великий, поэт посвятил весь свой самый выдающийся роман, возможно по той причине что писать было больше не о чём описывая быт русской аристократии, а может он специально для какого ни будь самовлюблённого писателя с нигилистическими наклонностями это написал, чтобы этот писатель мог подвергнуть критике русскую аристократию того времени, быт которой в этом романе ярко описан. Мне вот у Пушкина нравится вступление к Руслану и Людмиле, ну а дальше, в основном, скукота, нудятина и виртуозно описанная тягомотина, и лишь мельком интересные и достойные внимания жизненные ситуации, например такие как несчастная любовь Наины и Фарлафа, который совершил не мало подвигов и достижений ради любви, а когда добился взаимности прошло 40 лет и любовь была для него уже не актуальна и крайне болезненна, этот отрывок очень краткий и ёмкий в отличии от всей нудятины самого произведения. Были у него ещё стихи, они меня вообще никак не цепляют и не вызывают у меня никаких эмоций, хотя на один стих песенка экспериментальная была. А вот стих его знаменитый: Чудное мгновенье не нравится, по причине того что женщин много, а там про одну какую то мусолится, волшебную видимо, на которой свет клином сошёлся аж вдохновится больше нечем, и пропагандирует данное стихотворение, лично для меня бессмысленную патологию навязчивой идеи. За критику в адрес Пушкина, я, конечно, извиняюсь, я вот про его выдающиеся сказки для детей ничего не сказал, да и вообще он памятник себе не рукотворный воздвиг.
Про живописцев хочу отметить, что некоторые мне очень даже нравятся, есть в них какая-то самобытность и резкость чисто русская есть, на Айвазовского, например, меня обратить внимание подтолкнул лидер группы TEQUILAJAZZZ Евгений Фёдоров (Ай-яй-яй), отметив у него феноменальное умение рисовать водные пейзажи и сообщив мне что из живописцев ему больше всего Айвазовский близок, если б не Ай-яй-яй я бы на умение Айвазовского рисовать водные пейзажи вряд ли обратил бы внимание. В подсознании так же всплывает хитовый: Апофеоз войны Василия Верещагина, другие работы Верещагина менее ярки на эмоциональный всплеск, но технически Верещагин очень крут, это по любой его работе понятно. Илью Репина так же явно можно отметить как достояние русской нации, там вообще не мало граней яркости в работах и техника, и работа с мимикой персонажей, да и хитов не мало, хотя вот Иван Грозный с сыном у меня лично отвращение вызывает, по причине того как мне очень не приятно видеть гениального Царя в таком ужаснувшемся состоянии. Вообще у русских живописцев доминирует форма над содержанием если их работы в процентном соотношении рассматривать, и соотносить их с работами европейских художников, хотя в этом не живописцы виноваты а общий культурный фон из которого они вдохновение черпали. А вот чёрный квадрат Малевича, это скорее всего просто грамотный маркетинговый ход, дабы увековечить в истории своё имя, обоснованный тем, что это самая элементарная работа в супрематизме, ведь Казимир Малевич ещё и архитектором был, а к архитектуре супрематизм явно отношение имеет гораздо большее чем любое другое направление в живописи.
Были у нас композиторы, после которых осталось не мало интересных произведений, но если их опять же с Иоганном Себастьяном Бахом и с Людвигом Ван Бетховеном сравнивать они не такие уж и выдающиеся, а просто хорошие ремесленники, хотя вот Полёт Шмеля у Римского-Корсакова заслуженный мировой хит, с любой точки зрения, да и написан он был очень удачно к опере сказке о Царе Салтане и очень удачно в неё вписался, хотя на данный момент и у гитаристов всего мира котируется как показатель технического мастерства. Картинки с выставки Мусорского в современной интерпретации бывает слушаю, у Чайковского Вальс Цветов нравится хит бесспорный. Ещё каких-то композиторов Российских слышал, они мне вообще никак не запомнились и не понравились, потому что я вообще музыкальный размер две четверти недолюбливаю с детства, а там этого добра не мало.
Из писателей вот, например у меня хватило ума обратить внимание на Гоголя по причине прочтения интервью с лидером группы Сектор Газа, которому Гоголь очень нравился. Гоголя если честно я не воспринял, потому что, когда я этим всем интересовался уже Стивен Кинг был экранизирован массово. Отцы и Дети читал и пришёл к выводу что там литературный и примитивный нигилизм описывался, для меня вот нигилизм совсем другой, не такой как в душе Евгения Базарова был, я думаю, что там зачатки теории нигилизма был, а не нигилизм по факту, тогда же Панков не было, среди панков настоящие нигилисты встречаются, как абсурдного и безумного характера, так и тех для кого нигилизм является глубокой философией и поводом считать себя центром вселенной. И Преступление и наказание читал, это вообще мне туфтой показалось, я вот не понимаю почему Радион Раскольников так сильно о своём преступлении сожалел, психика наверное совсем не окрепшая была, его ведь такие как эта старуха-процентщица по преступной колее вынудили пойти, и если грохнул уже старуху, зачем расстраиваться, во первых ей жить и так не особо много оставалось, а во вторых она тоже не совсем хорошим делом занималась, людей в долги вгоняла…
Выводы у меня складываются такие что общество в культурном плане очень медленно развивалось из-за консервативных предрассудков и социального расслоения суть которого была, да и сейчас во многом остаётся догмой.
И вот наконец то после свержения Николая-2 всякие большие люди, которых очень интересовали и до сих пор интересуют наши природные богатства, вооружили всякую нечисть из низших сословий, прокатали им лекцию об иллюзорной справедливости, подразумевавшую в их сознании личную выгоду и начался процесс раскулачивания. Почему я пишу всякие? А потому что их было очень много и все преследовали свои личные интересы и были разобщены конкурируя друг с другом, но направлены они все были на разграбление русских богатств, которых у нас так много что до сих пор всё не разграбили и видят в нас, и наших территориях, эти разные большие люди, сквозь призму своей алчности и пренебрежения, лишь сырьевой придаток.
В результате процесса революции произошло глобальное смешение всех классов и сословий, в основном крестьян и дворянства, так как часть тогдашней элиты была разграблена, зверски замучена и убита, а часть самых смышлёных распродала всё по дешёвке и сдёрнула куда подальше от надвигающегося ужаса. Когда процесс был в самом разгаре и старый гос. аппарат был полностью уничтожен, как нам всем известно, власть в стране была захвачена большевиками, к власти же в самой партии очень медленно, но очень уверенно, пришёл один всем нам известный Грузин и не простой грузин, а Грузин с большой буквы, лихо обдурив всех оппонентов. Когда этот Грузин пришёл к власти он очень увлёкся построением справедливого социалистического общества, при чём самого справедливого общества, которое только можно было себе представить на тот момент, в необразованном и тёмном как Брянский лес, обществе. Об этом Грузине часто говорят, что он страну с сохой взял, а оставил с ядерной бомбой, да и вообще много чего про него говорят, поговорить то надо о чём-то. Грузин придя к власти, сразу же начал проводить процесс индустриализации: созданием промышленных предприятий и заводов, да и вообще много чем Грузин занимался. Процесс индустриализации был очень стремительным и жестоким по отношению к населению, добыть средства из ниоткуда в послереволюционной стране на процесс индустриализации дело не простое. Все низшие слои революционного движения, у которых лучше всего получалось грабить и убивать были благополучно репрессированы и отправлены на работу, а тем, у кого была склонность к справедливости начали работать на более справедливых условиях и получать образование в учебных заведениях, дабы поумнеть и квалифицировать свой труд. Учебные заведения были построены благодаря всё тому же Грузину как ему завещал его самый лучший друг, великий дедушка Ленин, любимой фразой которого была фраза: учится, учится и ещё раз учится. Учится рабам, да и вообще всем, было необходимо для того, чтобы рабы становились более счастливыми, более духовно развитыми и из рабов превращались в рабочий класс, у которого, в отличии от рабов, начали появляться права, да и в контроле они нуждались в меньшей степени после того как получали образование и находили смысл жизни в светлых идеях построения коммунизма. Своего же лучшего друга, дедушку Ленина, в качестве благодарности ему, Грузин превратил в мумию, наподобие египетской, и на дедушку Ленина стали молится как на Бога, которого по его славам не существует.
Все старые социальные слои были уравнены и перемешаны, и цениться стало не благородное происхождение, а степень полезности для государства и общества. В результате всех этих процессов начало формироваться советское общество, не идеальное конечно, как в советских фильмах, но гораздо более справедливое чем где бы ты ни было в исторической практике нашей цивилизации. Вообще построить справедливое общество очень сложно, так как капля дёгтя портит бочку с мёдом, ну и в обществе примерно так же. Началось смешение кровей разных слоёв общества, а следовательно, перемешивалась так-же и генетическая память доминируя в разных людях по-разному, имеющих среди предков представителей разных сословий старого общества, а также представителей других национальностей, большую роль сыграли воспитание и пропаганда, которой в СССР уделялось особое внимание. Грузин проводил процесс индустриализации, СССР развивался немыслимыми темпами, строились фабрики и заводы, продукты питания получили ГОСТ, все проявления культуры жёстко контролировались гос. аппаратом, всё было нацелено на построение эффективной экономики и развитие духовно-нравственного здоровья и развития общества. Репрессии 37-го года были необходимыми, потому что общество необходимо было чистить от послереволюционной грязи, в том числе и гос. аппарате, немало количество невинных так же пострадало от жерновов карательных механизмов, Грузин в этом по большей части не виноват, он сам лично каждый случай не рассматривал, он управлял гос. аппаратом, а тотально контролировать его не имел возможности в силу очевидных причин, он же себя клонировать не мог для того чтобы находится одновременно в разных местах. Да и вообще диктатора, который управлял такой империей очень глупо обвинять в его строгости, так как диктатор для достижения быстрого экономического рывка и укрепления военной мощи вынужден смотреть на народ как на ресурс. Потом, чуть позже, в 41, для СССР, началась страшная война, которая во многом была выиграна благодаря всё тому же Грузину, его часто обвиняют в том что он растерялся в первые дни войны, я вот, например, так не думаю, у него просто забот на голову свалилось резко и много, и нам никому не известно как это быть диктатором в государстве на которое напал серьёзный враг. На самом деле Грузин сосредоточился в нужный момент на действительно важном моменте, и нацисты не дошли до Москвы, не начали её бомбить, в случае удачи нацистских сил очень сильно пострадал бы Советский гос. аппарат или пульт управления страной и управлять бы военным процессом было крайне тяжело, но Грузин не растерялся, и армия нацистов была не допущена до Москвы. Война была жёсткой, но СССР во главе с Грузином разгромили войска противника. Официальным победителем во второй мировой стал Советский Союз, а неофициальным победителем, как я думаю, стал самый гениальный и циничный преступник в истории человечества Адольф Гитлер, который куда-то делся вместе с награбленным, кого убили в бункере неизвестно, но уж точно не гениального Адольфа Гитлера, который очень сильно любил себя, Еву Браун возможно, или кого-то ещё о ком он никому ничего не рассказывал, а на всех остальных ему было наплевать, так же как на него наплевали когда он был художником, с моей точки зрения очень не плохим, да и не мог такой гений не предусмотреть проигрыша в войне, он же понимал что не с Николаем-2 воюет, а с очень конкретным Грузином. Об Адольфе Гитлере так же хочу заметить тот факт, что он является моим самым любимым художником и прошу вас отбросить ваши предрассудки по поводу того, что он был злодеем, общество само из моего любимого художника злодея сделало. Официальная победа во второй мировой для советского общества была очень хорошей почвой для духовного роста и очень сильно сблизила многонациональный советский народ.
Обожжённое войной поколение писало самые проникновенные песни о любви, и снимало невероятной красоты киноленты, появилось большое количество актёров, которые воевали на фронте, пережили самые яркие эмоции видя танец бездушной смерти своими глазами и после этого могли имитировать эти эмоции на киноленту. Дружеские и братские народы научились, по-настоящему, любить друг друга одолев вместе страшную беду. Почему я разделяю два понятия: Дружеские и братские? А потому что не все советские народы с этнической точки зрения братские, так как являются представителями разных рас и народностей, которые были объединены в формате СССР. Про кавказцев и монголоидов я ничего говорить не буду, а вот братскими славянскими народами являются: русские, белорусы, украинцы и даже, как бы это странно не звучало, немцы. Немцы очень сильно на нас похожи, по массе признаков, а живут они по-другому, потому что ими по-другому управляли, и они по-другому развивались. То есть во второй мировой мы жёстко поссорились с народом, с которым имеем общие славянские корни. И как же так получилось, что мы с этим братским славянским народом поссорились? А очень просто, просто гениальный маньяк-Гитлер, обладающий статусом магистра чёрной магии, этот народ взял и заколдовал, или можно сказать, загипнотизировал, и этот народ пошёл на нас войной, абсолютно не давая отчёта своим действиям. Этот народ так виртуозно был заколдован, что он даже не понимал, что имеет славянские корни общие со своим мнимым врагом. Гитлер же сразу понимал, что ведёт германскую нацию прямиком в ад, втирая им абсолютный абсурд и бредятину, да ещё и наркотиками подкармливал, и пивом поил, для того чтобы у них не было ни малейшего шанса одуматься и сопоставить все факты реальности. Тем же, кого Гитлеру заколдовать не удалось, не оставалось ничего иного, как просто уехать из Германии, сопротивляться гениальному и безжалостному маньяку, который захватил власть, было абсолютно бесполезно, так же, как и разубедить заколдованных, в неразумности идеологии Гитлера.
Вернёмся к послевоенной истории СССР, и отметим что во первых: народ наш сильно измотался, расшатал себе нервы, появилось много сирот, многие дети остались без отцов, а отцы необходимы для гармоничного воспитания и защиты своих детей, так же как и женщины в общем то, детей у которых не было отцов жёстко эксплуатировали и ломали им психику, а так же не объясняли как правильно себя вести в каких либо сложных ситуациях, то есть официально в войне они не участвовали, и медалей не имели, а пострадали очень жёстко, ведь поколение частично выросшее без отцов очень сильно феминизировалось, приобретая женские черты в формировании сознания, так же как и после революции, кстати. Так-же с войны часто приезжали непонятно кто, много и предателей, и перебежчиков, после победы во второй мировой, про инвалидов я вообще ничего не говорю, наличие инвалидов особо не афишировалось, многие даже и из дома выйти не могли, а страдали тихо и молча, лишённые полноценных физических возможностей. То есть и плюсы были значимые, и минусы жёсткие присутствовали, от второй мировой. После второй мировой под руководством, всё того же Грузина страна вновь ожила, и этот Грузин, на которого сейчас обильно льются помои действительно любил советский народ, и при работе по управление государством уделял внимание абсолютно всем аспектам, и Брежневский застой, это тоже заслуга Грузина, и Ядерная Бомба, да и вообще этого Грузина много заслуг, он индустриализацию провёл, дорогой ценой правда, но если бы он её не провёл, с нами бы сейчас вообще неизвестно что было бы. А индустриализация- это большой шаг на пути к будущему, к науке, к нравственности, и следовательно к счастью, с которым у нас сейчас дефицит, потому что оно стало ассоциироваться с деньгами, деньги- это бумага, на которую, правда обменять можно много чего нужного и полезного, но для того чтобы эту бумагу на полезное обменять, нужно чтобы оно на полках магазинов было, а для того чтобы оно на полках было его производить нужно, на полях, фабриках, фермах, заводах и фабриках, а оно у нас сейчас из-за границы привозится, не ГОСТовское, а вообще непонятно какое, его много и оно всё непонятно, по законам рыночной экономики. Кстати, отвлечёмся к вопросу о том что такое счастье, я думаю что счастье- это гармония, когда элементарные нужды удовлетворены, такие как гигиена, питание, здравоохранение, размеренный отдых, возможность создавать крепкие семьи на основе согласия и любви, а не похоти животной, когда показатель женской привлекательности короткая юбка и половые губы на лице, а показателем мужской привлекательности является грубая физическая сила приобретённая в тренажёрных залах. Ну и ещё, такой момент, при встрече люди противоположного пола пытаются показаться лучше чем они есть на самом деле и лицемерят, дают друг другу клятвы одержимые похотью, вместо того чтобы осознанно планировать совместный быт и планы на жизнь, а потом когда начинают вести совместный быт и уже зачастую имеют детей, у них рождается дисгармония, и семьи либо страдают, либо рассыпаются. Вернёмся к истории СССР, после 53-го года, оно у меня с фильмом: Холодное лето 53-го, ассоциируется, который отражает моментальную социально-политическую деградацию после того как умер отец народов, так его называли, было дело. После смерти Грузина вся инерция развития государства пошла на спад, все кто занимал после его смерти пост генсека СССР грызлись за власть как собаки возле помойки, а придя к власти были зациклены на разных глупых идеях, вместо того чтобы мыслить глобально и уделять внимание всем вопросам управления государством.
И на конец в начале 80-ых годов 20-ого века советский гос. аппарат окончательно выродился в следствии того, что все тёплые места в гос. Структуре были заняты и чиновники не хотели никаких перемен, которые повлекли бы за собой много перестановок кадров и многие лишились бы своих тёплых мест, а лишь молились на Брежнева, который почему-то решил что долбится в дёсны с главами других государств это вполне нормально для диктатора сверхдержавы, скорее всего он принял такое решение для того чтобы не было войны, с которой он был знаком лично. Потом Брежнев умер и его пост стали по очереди и ненадолго занимать всякие стариканы, которые долго не задерживались на посту генсека и благополучно один за одним отправлялись на покой. Потом все как обычно понадеялись на русский авось и на пост Генсека попал один комбайнёр из Ставрополья который очень много говорил о том что нам нужно ускорится, а так же очень внимательно прислушивался к советам его зарубежных коллег, этот комбайнёр так внимательно прислушивался к советам зарубежных коллег и очень хотел дать советскому обществу много свободы и возможность жевать жевательную резинку бубль гум и носить фирменные кроссовки Адидас, что немного отвлёкся и к власти начали дико ломиться всякие бандюганы и теневые олигархи у которых накопилось много денег, но потратить их и по настоящему и насладиться роскошью у них не было возможности, а они этого очень сильно жаждали. Естественно, они захватили все теневые структуры управления и начали дёргать за нитки и с полок моментально куда-то подевались продукты и некогда самый счастливый народ на планете приходил в магазин чтобы посмотреть на пустые полки, начать возмущаться и питать злобу к ни в чём неповинному комбайнёру, который хотел ускориться, но немного отвлёкся. Когда гос. аппарат СССР был полностью дестабилизирован, СССР благополучно распался, хотя народ, которого как обычно никто не слушал, был против, флаг СССР был спущен, вместо него был поднят российский триколор и на карте появилась Российская Федерация, а республики превратились в независимые государства.
К власти в России каким-то чудесным образом пришёл истинный символ Русской демократии Борис Ельцын, все богатства стали приватизироваться, народу выдали ваучеры, лишь единицы знали что делать с ваучерами и начали их скупать что бы в последствии купить себе чего ни будь очень нормальное, типа завода какого ни будь, а подавляющее большинство вложило их куда попало или обменяло на водку, очень немногие пытались сколотить кооперативы с чем у них почему-то ничего особо не вышло. Все ломанулись зарабатывать деньги по новым законам жизни дождавшись долгожданных перемен, часть людей на некоторое время достигли относительного финансового благополучия, стали открываться ларьки с Кока-колой, Сникерсами и жвачкой Стиморол, появились зарубежные шмотки, японская аппаратура и прочие маленькие радости крайне дефицитные в СССР. Стала формироваться ложная система ценностей, канонизирующая нечестность и справедливость, а материальное благосостояние, полностью игнорируя путь его достижения, я совсем не хочу сказать, что материальное благосостояние — это плохо, наоборот это очень даже хорошо, человек должен получать радости от жизни, если от неё не получать удовольствия она и смысла то никакого не имеет, разве что молиться и страдать ради небесного рая, что для меня лично абсолютно не приемлемо, но изначальное стремление к материальному благосостоянию переросло в стремление к роскоши и не для того чтобы ему и его близким было хорошо, а для того чтобы показать что он всех лучше и круче, и нет ничего плохого даже в роскоши если она достигнута честным путём, ну например если ты гениальный учёный и твоя работа очень эффективна, дорога и может в разы сделать эффективнее работу миллионов людей по средствам новых технологий или ты крутой музыкант и билеты на твои концерты стоят бешеных денег. Это рынок и если ты можешь создать что-то, чего кроме тебя создать не может никто то и продавать ты можешь это по своей цене, и тратить заработанное на своё усмотрение, в этом случае ты реально круче других. Но достижение роскоши в современной России миллионов современных богатеев было совсем другим, они завладели своим богатством при помощи обмана и узаконенного мошенничества растаскивая промышленные богатства СССР как дикие голодные собаки, они растаскивали то что создали наши дедушки и бабушки работали на износ, как проклятые на стойках, фабриках и заводах по пять или шесть дней в неделю, ели бы они этого не делали, то не было-бы: заводов, фабрик и прочего экономического богатства. А потом те, кто завладел народным богатством обесценили труд и стали эксплуатировать всех остальных как рабов. Рэкетиры же вообще ничего не производили, а просто терроризировали всех, с кого чего ни будь можно было получить с целью личного обогащения, о рэкетирах стоит заметить пару интересных моментов. Во-первых, они так же, как и любая организованная структура имеет иерархию некоторым из них просто нравилось насилие и рэкетирами они были вовсе не из-за денег, а из-за возможности издеваться на более слабыми, некоторым(таких было больше всего) нравилась красивая жизнь: рестораны, выпивка, наркотики и проститутки и всё добытое они тратили на праздный образ жизни, но были и те из кого сейчас состоит большинство олигархов, те кто занимался сколачиванием состояния и приобретением недвижимости. Дербанили СССР крайне варварским способом сдавая в металлолом, по цене металлолома украденные производственные мощности и продавая кому попало по дешёвке целые предприятия, дешевле их реальной стоимости в десятки и сотни раз. Все процессы социального устройства всегда базируются на какой-либо духовно нравственной концепции: религии, идеологии или идее. В 90-ых годах 20-ого века основной идеей была свобода и подпитывали эту самую свободу российская культура эталоны которой резко изменились вместе с государственным строем и правящей партией. Советская культура, которая была под контролем гос. аппарата и контролировалась жёсткой цензурой перестала контролироваться совсем и моментально превратилась в Шоу-бизнес, основным стимулом которого была долгожданная рыночная экономика и весь создаваемый продукт был создаваем и раскручиваем ради прибыли. Центральной стезёй Шоу-бизнеса, естественно, стала российская поп музыка, в меньшей степени блатняк, именуемый также шансоном и рок-музыка, хотя были и те артисты среди рок-музыкантов и гуру блатной песни которые не плохо конкурировали с попсовиками, но мы сейчас о массовой тенденции развития всей этой данности, и я сейчас вовсе не о том как они зарабатывали, а о том как формировалось массовое сознание общества в очень сложный период для жизни советских людей под влиянием всего этого творчества. Сразу отвлекусь и отмечу что термин: поп(музыка) - означает популярная, и исходя из этого можно смело утверждать что некоторые исполнители блатняка и рок- музыки тоже являются в некоторой степени поп музыкой, не только по признакам коммерческого успеха, но и по структуре песен их мелодике, смысловой нагрузке и лёгкости восприятия. Зарабатывали на поп музыке, в основном бизнесмены, которые этим ремеслом занимались, а именно- продюсеры и в создании песен доминировало, отнюдь не творчество, а стимул обогащения. Моментально появилось масса громких имён; с массой ярких, всеми легко воспринимающихся, навязчиво запоминающимися, хитов, которые не стремились пропагандировать, какие-либо ценности, и не заставляли задумываться, а лишь рисовали абстрактные образы красивых и всеми желаемых образов, либо же лелеяли какие либо приятные и ностальгические моменты из жизни многих, либо просто задевали за живое людей, измотанных советской серостью, обыденностью и сплошным дефицитом, и всё ради того чтобы побыстрее войти в сознание масс и обогатить организаторов концертов и владельца авторских прав этих хитов. Поп культура имела и имеет сугубо развлекательную задачу, её слушают в основном на праздниках, корпоративах, в ресторанах и на танц площадках. Основной же её чертой является вырисовывание образа красивой жизни, которой обычно мало на кого хватает, так же она очень часто показывает не самые хорошие аспекты человеческой жизни в красивом свете и прививает обывателю греховный образ мышления что неизбежно приводит обывателя к неправильному выстраиванию жизненных приоритетов и следственно страданиям от постоянных возникающих проблем. Сейчас немного поговорим о блатняке который якобы поёт о жизни, да безусловно, он поёт о жизни, но о какой жизни он поёт? А поёт он о той самой жизни, которую нужно стремиться избежать и не допустить так-как она всего одна и самый продуктивный её период у нас около 60 лет, это с рождения и до выхода на пенсию у простого рабочего. И тратить в тюрьме лет 15, своего самого яркого времени жизни, непонятно зачем это не очень круто, а в тюрьму обычно отправляются не за очень хорошие деяния. Я так думаю, появилась эта субкультура давно и породили её низшие слои общества, находящиеся в нищете и изначально, она была неизбежным методом борьбы против несправедливости власти и узурпирующими низшие слои населения тогдашние богатеи, бороться с которыми не было иного пути как только их грабить. Так как законность не всегда справедлива, а обычно наоборот, представляет из себя безжалостный механизм узурпации и эксплуатации. Что-же касается блатняка 90-ых годов 20-ого века то тут всё, в общем то грустно, так как повествовало данное культурное веяние в основном сострадании к тяжкой доле пацана, который сидит в тюрьме, его любви к своей маме, а так же о сладкой и хорошей жизни после содеянного преступления в ресторане и в окружении красивых женщин. Там, вообще-то ещё много о чём поётся, мне самому, лично, даже что-то и нравится, но основной темой того, о чём там, в блатняке, поётся, я уже озвучил. Большинство самых преданных любителей блатняка 90-ых, чтущие духовно-нравственные каноны там воспеваемые, на данный момент ушли в мир иной чтобы отчитаться там перед тамошним руководством по поводу смысла своей прожитой жизни, если же никакого иного мира не существует тогда дела обстоят ещё грустнее, они просто уснули вечным сном и им не снятся абсолютно никакие сны. Образ жизни, основные потребители блатняка, вели очень радостный и весёлый, очень любили проституток, наркотики, рестораны и занятия спортом до того самого момента пока их не убивали или не садили в тюрьму, если конечно у них не было подвязок среди продажных милиционеров, прокуроров и денег на дорогих адвокатов-чародеев которые отмывали своих клиентов от любой грязи за хороший гонорар. Было ещё много разных веяний в музыке 90-ых, всякие рокеры, панки, металлисты и прочие, и все они подразделялись на всякие субкультуры и течения... А потом, ближе к концу 90-ых стали появляться реперы, в музыке которых отсутствовала мелодия, есть интересные речетативщики у которых вместо вокальной мелодии интересный ритмический рисунок, но таких совсем не много, обычно реперы, как мне показалось, очень любят ходить в широких полуспущенных штанах и специальных рэпеских кепках, они в основном накуриваются планом и пишут свой реп которым являются их стихи, больше похожие на словоблудие, которые, мне лично не очень нравятся, так как из стихов мне больше нравятся песенные стихи которые положены на мелодию или например речетатив у группы Сектор газа, который я не могу назвать репом, хотя сам Хой называл своё речетативное творчество именно так, у Хоя есть очень интересный ритмический рисунок в композициях с речетативом и смысловая структура имеет осязаемую смысловую структуру. Сколько я не знакомился с рэпом так и не смог понять идеологии которой они придерживаются и которую пропагандируют. И тут у меня возникает два варианта почему я не смог понять их идею, её либо вовсе нет, либо я пока что недостаточно умственно развит чтобы её понять и неизвестно дорасту ли... Так же в начале 90-ых появились ещё и цветные телевизоры, в распавшемся СССР они конечно тоже были, но одной из причин распада СССР стало то что они были в основном чёрно-белые, без пульта и видика, и по нему показывали в основном балет лебединое озеро,
Л.И.Брежнева и советские киношедевры, которые все знают наизусть и смотрят постоянно как в первый раз, я, кстати, и сам так делаю. А вот в России стали показывать очень много чего интересного, познавательного, совершенно нового, жаждуемого и неведомого, и Терминатора который вовремя одумался, перешёл на сторону добра и даже отправился в прошлое что бы не допустить страшной войны между роботами и людьми, и его друга Рембо который показал всем каким должен настоящий мужчина, и бесстрашно гасить, ради дамы сердца, целые армии, и патриотически ориентированного робота-полицейского Робокопа, и Жан-Клода Вандама, и Жак-Ива Кусто с его морскими тайнами и красотами, и Тома и Джери, и ниндзя Черепашек с их учителем Сплинтером и пиццей, и мышей рокеров с Марса, и Мишек Гамми, и спасателей-бурундуков Чпа и Дейла и прочих? многих, немыслимо восхитительных и завораживающих персонажей которых даровали нам Голливуд, 20 век Фокс, Дисней да и ещё наверное кто-то. Российский кинематограф тоже не дремал и очень сильно мутировал, особо шедевральных отечественных кинокартин 90-ых я что-то не заметил, по-моему самыми яркими были: Брат и Жмурки, со Жмурками всё понятно - это комедия, довольно таки не плохая кстати на мой взгляд, Ширли-Мырли, тоже ничего, в котором Гаркалин справился на 100% не с самой простой ролью, да и все остальные актёры тоже, а вот Брата почему-то все сильно полюбили, наверное потому что в первый раз увидели настоящего киллера в жизни, который очень любил своего брата-бандита, рок-группу Наутилус Помпилиус и в какой-то степени, какую-то замужнюю машинистку трамвая, нужно обратить внимание на то что его любовь не сделала замужнюю машинистку трамвая счастливее, но зато, его любовь к группе Наутилус Помпилиус, наверняка, сделала счастливее Бутусова, песни которого неплохо пропиарились за счёт этой самой яркой кинокартины 90-ых, чуть позже, а именно в 2000-ом Брат превратился в Брата-2 чтобы наказать какого-то плохого человека, который живёт в Америке, у которого нет правды, да и ствола в общем-то тоже не было, есть только деньги, от которых нет никакой пользы, когда к тебе кто-то приходит с правдой, да ещё и со стволом, чтобы сообщить о том что у тебя нет правды, так-же Брат-2 героически спасает ночную бабочку-Дашу от афро-американцев с которыми она сотрудничала на взаимовыгодных условиях долгие годы, но Брат-2 решил что её нужно спасать, скорее всего потому что у этих афро-американцев тоже не было правды. То, что кинокартина так восхищает массы и актёра Сергея Бодрова возносят как национального героя я считаю очередным парадоксом 90-ых, играть роль Данилы Бодрова было, я думаю, не очень сложно, примерно тоже самое что играть роль Терминатора, с которой блестяще, справился Арнольд Шварцнейгер, в Терминаторе-2 есть один относительно сложный актёрский момент когда Джон учит Терминатора улыбаться и Арнольд имитирует улыбку робота, это совсем не то актёрское мастерство, как например у Папанова в киноленте: "Холодное лето 53-го" который сыграл человека у которого вся жизнь сломана как карточный домик, и не то актёрское мастерство как у Юрия Яковлева в киношедевре: "Иван Васильевич меняет профессию", безусловно Сергей Бодров справился со своей не особо сложной ролью на 100%, действительно высокое актёрское мастерство в кинокартинах "Брат" и "Брат-2" показал Виктор Сухоруков, там был полный набор эмоций, харизмы и подлости в бегающих глазках. Ещё в Брате и Брате-2 есть один режиссёрский киноляп, в Брате к герою Сухорукова попадают бандюганы и матёрый бандюган трясётся как третьеклассник попавший под пресс гопников, а в Брате-2 в Американском ресторане он сразу понимает, что за ним пришли и с лёгкостью обманывает и убивает противника, вывод- персонаж Сухорукова не проработан! Наиболее ярко отечественный кинематограф проявил себя в сьёмках всяких сериалов про Милиционеров, Бандитов, тяжкое половое созревание золотой российской молодёжи, а так же куча всякого, лично мне, не смешного юмористического шлака, к сожалению объективно оценить их актёрскую работу я никак не могу, я просто не знаю что тут можно сказать и какие критерии нужно и можно оценивать. Хотя Павел Воля неплохо сыграл Платон в одноимённой киноленте.
Но особую роль в жизни русского народа в 90-ых сыграли зарубежные сериалы, такие как: "Просто Мария", "Рабыня Изаура", "Возвращение в Эдем" и " Богатые тоже плачут", старшее поколение прекрасной половины человечества жившей в России искренне сопереживали непростым отношениям Марии с Хуаном Карлосом, сострадали изо всех сил нелёгкой судьбе рабыни Изауры, недоумевали от водоворота событий в который по воле рока была втянута Стефани из сериала "Возвращение в Эдем", а так же изо всех сил сочувствовали богатым которые постоянно плакали, я не знаю точно из-за чего плакали богатые, а могу лишь догадываться, что из-за того что никогда небыли советскими гражданами, не носили победоносных знамён, не строили коммунизма,не имели и малейшего шанса вступить в КПСС, и не встречали любовь всей своей жизни на танцах под прекрасные песни в исполнении Муслима Магомаева и Эдиты Пьехи, и богатым от всех этих лишений не оставалось ничего другого как только плакать. В 90-ых российский народ получил долгожданную свободу и мог теперь свободно смотреть эти чудесные сериалы и сострадать несчастным героям этих сериалов всей своей русской душой, а так же имел очень хорошую возможность отнести все свои сбережения в МММ Сергею Мавроди, вложиться в Хопёр Инвест, поиграть все свои деньги и ничего не выиграть в беспроигрышной лотерее или в казино, вступить в потребительское общество «Гербалайф», «Амвей» или «Визион» или вообще всё пропить от эмоциональной перегрузки из-за увиденного горя всё в тех же сериалах, а от всех недугов теперь можно было спокойно вылечиться благодаря Анатолию Кашпировскому, которого скорее всего сожгли бы на костре где ни будь в 15-ом веке инквизиторы за шарлатанство, но к счастью он оказался не в 15-ом веке, а на пороге 21-го в России, где было очень много демократии, мог спокойно применить на практике свои знания и помочь людям вылечится от всех недугов прямо через телевизор. Все эти социальные процессы очень сильно измотали российское общество и к власти к 2000 году наконец-то пришёл В.В. Путин и первым делом усилил силовые органы, дабы остановить вопиющую анархию которой на деле оказалась долгожданная свобода. Усиление силовых органов оказалось только на руку верхушкам криминального мира которые в 90-ые захапали всё что только можно было захапать и анархия им была больше не нужна, а нужна была стабильная ситуация в стране чтобы нахапанное богатство работало, приносило прибыль и обеспечивало райскую жизнь владельцам и их приближённым, малый бизнес начал вытесняться, подминающими под себя всё корпорациями, и пришёл в состояние борьбы за выживание что обесценило рабочую силу и снизило качество продукции. А теперь проанализируем что у нас получилось ближе к 2020 году, за 20 лет правления Путина. Малый бизнес, точно так-же как и работяги погрязли в кредитах и бьются изо всех сил чтобы выжить, потому что их всех затоптали корпорации и всякие крупные сети у которых есть чёткая бизнес стратегия минимизирующая затраты и доводящая до максимума прибыль, опять же наплевав на качество продукции, это во первых: трудовой устав делающий рабочую силу максимально дешёвой и конвейерный принцип смены кадров из-за очевидной текучки кадров, во-вторых: чёткую маркетинговую линию по промывке мозгов покупателю что бы он зомбировался и покупал что попало и в третьих: договорённости с поставщиками, которые сдают крупными партиями не всегда качественную продукцию в крупные торговые сети, ещё они на своих продуктах по привычке пишут: ГОСТ, только ГОСТом там и не пахнет, продавцам консультантам по корпоративному этикету положено дико вгрызаться в ухо покупателя и со всеми быть приторно вежливыми и максимально навязчивыми. На открывалось куча банков и филиалов зарубежных банков, которые дают кредиты под крайне высокий процент и много кто эти кредиты берёт чтобы можно было поскорее купить себе иллюзорное счастье, так-же банки, в один прекрасный момент, начали продавать своих должников коллекторам которые очень мощно выбивали долги по средствам террора, пока государство не вмешалось. На открывалось очень много бюро быстрых займов до зарплаты, то есть люди начали занимать уже не на счастье, а чтобы просто не подохнуть с голоду, процент там ещё выше, чем в банках и время займа как раз до зарплаты. А ещё у нас появились частные заёмщики, которые занимают быстро, кому угодно, у кого есть что отнять в случае не отдачи долга, заём они производят на месяц под 1200% годовых и рекламируются тем, что клеят
свои объявления на столбы и стены, текст объявлений очень простой: ДЕНЬГИ и номер телефона. Очень хорошо в таких экономических условиях обогащается тот, кто ничего не производит, а выступает в качестве посредника, либо имеет какую-либо подвязку что бы брать гос. заказы на какую-либо стройку или владельцы недвижимости, которые ничего не производят и не создают, а лишь берут мзду за чью-то возможность торговать, чем ни будь заниматься или просто иметь крышу над головой, хорошо пристроились так-же те кто занимается гос. закупками и может легко получать откаты от сделок, а так-же те кто связан с обслуживанием нефте-газовых промыслов. Абсолютно все ниши заняты и занять какую-либо нишу ближе к 2020 году стало практически невозможно. Наибольшая часть бизнесменов ближе к 2020 году состоит из торгашей и представителей всяких услуг: парикмахеров, манекенщиков, татуировщиков, пирсинговщиков и фотографов. Это всё необходимо для того, чтобы все мы могли быть красивыми, татуированными и немедля запечатлеть на фото свою красоту, что бы эту красоту можно было выложить в интернете и собрать как можно больше лайков и не обращать внимания на такие пустяки как нищета и отсутствие возможности честно зарабатывать себе на жизнь. Для тех же кто всё-таки хочет зарабатывать у нас открыто очень много бизнес-школ и всяких курсов, которые способны научить кого угодно зарабатывать по миллиарду долларов в неделю, не выходя из дома, всего то за каких-то двадцать тысяч рублей за курс, а так же научить ещё чему угодно за подобную сумму, например научится быстро знакомится с женщинами и склонять их к интиму, что в нашем обществе является показателем крутости. Культура начала 21-го века так-же не радует при её более детальном рассмотрении. В кинематографии у нас так-же осталось много сериалов, никаких новых мыслей в которых как не было, так и нет, большая часть из которых, построена по стандартной схеме, каждый из сериалов имеет одного или нескольких главных героев которые являются воплощением: мужества, благородства, а некоторые и вообще обладают сверхспособностями и абсолютно всегда борются со злом, контрастируя на фоне всех остальных, какими либо проблемами и всегда их решают на 5+. Никакой глобальной идеи сериалы как правило не имеют, а лишь являются средством отвлечься от жизненной рутины, забыться и получить дозу дешёвых эмоций, так-же как, например, от пива. А ещё в Российской Федерации появилась масса юмористических программ, например "наша RUSSIA" или " Наша-Раша"- что очень хорошо рифмуется со словом: "Параша" и лично у меня вызывает именно такие ассоциации. Юмористическая программа "Наша Russia" выставляет все наши социальные проблемы в степени максимального абсурда и делает их смешными, а они на самом деле не смешные, ведь они являются нашей общей, медленной и незаметной духовно-нравственной смертью, которая ведёт и к физической тоже. Хочу так-же заметить, что есть в отечественном кинематографе и очень хорошие кинокартины, их очень мало, их мало крутят по телевизору и они, в общем-то, особо никому и не нужны, в нашем очень странном обществе, мне вот две очень понравились и запомнились: "Царь"- Павла Лунгина и "Чужие"- Юрия Грымова, на самом деле их конечно гораздо больше, но я к сожалению не сосредоточен на кинематографе тотально. А сейчас мы поговорим о "Шоу-бизе" как его теперь стали называть. Начнём, пожалуй, с эстрады и тут в глаза бросается её невиданная деградация, у современных эстрадных песен перестала существовать осязаемая мелодическая линия, а если она и присутствует, то она крайне примитивна, даже "Руки вверх" или "Иванушки" по сравнению с тем что производится в мире поп музыки сейчас, кажутся "Моцартом" или "Бахом" по глубине музыкальной мысли. Поп музыка очень сильно смешалась с рэпом, стала называться "Хип-хопом" и "АРЕНБИ", я если честно, понятия не имею малейшего по каким канонам это всё определяется, но интересного для себя в этом творчестве ничего не нахожу, ну помимо недоумения конечно, в современной поп-музыке часто используется речитатив и на неё снимается много клипов в которых ярко демонстрируется роскошь и адаптированная под Россию аристократическая жизнь, а так-же несуразные истории и зарисовки из жизни, главными героями этих клипов являются, как правило сами артисты, они ездят на дорогих тачках, непонятно из-за чего ссорятся и имеют много татуировок за которые не испытывают никакого стыда перед Всевышним, который сотворил для них их тела. Поёт наша современная эстрада обычно про ту форму любви, в которую она благополучно превратилась, в состоянии крайней нестабильности, криминализации и феминизации общества, а так же про их самолюбование, что очень по душе их потребителю погрязшему в кредитах и нищете, но старательно подражающему своим кумирам. Современные артисты разработали новые движения которое в основном заключается в странном махании руками что явно подтверждает их значимость и крутость. Всё вышеизложенное я высказал по поводу нового поколения артистов, а есть ещё и ветераны эстрады которые для того что бы соответствовать веяниям моды тоже деградировали, выжили из ума или же просто открыли свою истинную сущность, напрочь лишившись старых партнёров-композиторов и поэтов советской закалки которые сочиняли для них песни удовлетворительного уровня с точки зрения грамотности написания музыкального материала. Сейчас эти все артисты-попсовики, старого советского поколения, в основном поют свои старые песни и ностальгируют, если же что-то выпускают, то крайне бездарное и некрасивое, мотивируя развитие своего творчества как старание не отстать от времени. Мне, правда, не все песни советской эпохи нравятся по смысловой нагрузке, ну вот разберём, например, всеми известный хит Аллы Пугачёвой "Миллион алых роз" в которой поётся про художника который продал всё своё имущество и купил для дамы сердца, которую он добивался, миллион алых роз, естественно ради любви, которая в данном случае является самопожертвованием в пользу положительных и бурных эмоций дамы сердца. С точки зрения здравой логики этот поступок является крайне неразумным, мне вот даже непонятно, поэт написавший стихи этому художнику сострадает, смеётся над ним, восхищается его поступком, описывает поступок неадекватного человека, или же он критикует женщину не оценившую поступка?!. Женщину, думаю, критиковать не стоит, потому что поступок крайне неразумный и любовь дебилов ценности никакой не имеет. А если бы он ради любви с разбегу об бетонную стену головой начал бы биться, демонстрируя свою решительность или части тела от себя отрезать и дарить ей в качестве сувениров? А теперь давайте порассуждаем о смысле самой песни. Ну вот во-первых: для того, чтобы этот миллион алых роз какое-то время постоял и порадовал объект обожания, нужна целая армия для того, чтобы эти все розы поставить в ёмкости с водой, в песне об этом ничего не говорится. Во-вторых: эти все розы, которые скорее всего в воду никто не поставил, очень быстро засохли или замёрзли если дело происходит зимой, и превратились в мусор в любом случае, если же розы поставил в ёмкости и розы были не кучей, а букетами то они всё равно объект обожания мало порадовали, так-как она согласно сюжету песни куда-то уехала. В-третьих: зачем разумной женщине нужно такое внимание со стороны случайных свидетелей и демонстрация на публику своей личной жизни?! Делаем вывод- женщина либо -неразумная, так-же как и художник, который подарил ей этот миллион алых роз, и не прочь лишний раз самоутвердится за счёт внимания со стороны противоположного пола, хотя она всё-таки скорее всего она разумная, так как по быстрому куда-то уехала, да ещё скорее всего у неё кто-то есть, так-как она певица и постоянно находится в центре внимания, и вся эта акция доставила ей дискомфорт, а возможно ей ещё и жалко этого художника, который испортил себе жизнь непонятно ради чего... Если бы этот художник реально был-бы крутым, умным, понимал, что делает, и любовь, в данном случае её самое сильное проявление, ведь эта любовь к потенциальной второй половинке, не должна является самопожертвованием, которое женщине абсолютно в данной ситуации не нужно, а нужны разумной женщине: внимание, понимание, забота и желательно невероятная и сказочная история которая в её сознании символизировало бы счастье организованное достойным мужчиной. И, если бы песня пелась о чём то действительно прекрасном, о влюблённом художнике, который ради любви и счастья со своей возлюбленной стал великим художником, то называлась бы не "миллион алых роза", а, к примеру: "Одна алая роза которая разожгла немыслимую любовь" или, к примеру, "Роза озарившая счастье" и пелось бы в этой песне о том как умный и смелый мужчина при любых обстоятельствах добивается сердца любимой женщины и становится для неё самым близким человеком, абсолютным авторитетом и вообще смыслом жизни, не за счёт глупости и уничтожения своего шанса на счастье. Если он художник, так сильно любящий, он мог бы написать гениальную картину или цикл гениальных картин, от красоты и смысловой нагрузки которых все бы с ума сошли, включая его возлюбленную. А он просто, продаёт всё, покупает миллион алых роз и становится БОМЖом абсолютно ничего не добившись. Вот такая песня, которая много кому нравится и для многих является показателем глубоких чувств. Песня, нужно заметить, хоть и демонстрирует абсолютно неадекватные поступки мужчины, от любви безумной света белого невидящего, так она ещё и написана качественно и очень талантливо, в этой песне очень красивая мелодия, да и аранжировки делали профессионалы. Но на этом история песни не заканчивается, в 2018 году выходит ремейк и клип на эту песню в исполнении Егора Крида, в песне остаётся её восхитительный припев, а вместо куплетов в ней звучит речитатив с абсолютно иными словами, а следовательно и смыслом, вслушаться в этот текст у меня, к сожалению, не хватило силы воли, а вот клип я посмотрел. В клипе в качестве главных героев выступают: сам Егор Крид, а также некая прекрасная особа, и там опять всё о любви, и опять о неудачной. Самого миллиона алых роз в клипе нету, зато есть некое криминальное дело, видимо опять ради любви, Егор же в конце клипа получает ножевое ранение, и вот он сидит с ножевым ранением на перроне ЖД вокзала, а девушка куда-то исчезает. Вот такая вот демонстрируется любовь в ремейке на песню "Миллион алых роз".
Ну вот меня рассуждать об этом обо всём слегка утомило, и я хотел бы сделать вывод об народе и гос. устройстве, такой что строгий диктатор народу необходим, так же как отец в большой семье, но строгий отец может быть разным, может напиваться и всех гонять без причины, а может анализировать жизнедеятельность семьи и контролировать её в её же благо, а когда этого нет сразу же появляются всякие прохиндеи и самоуверенные идиоты которые дестабилизируют благотворную жизнь общества и она превращается в ад, так как свободой ещё и пользоваться нужно уметь. А вообще социально-экономических аномалий в Российской Федерации в начале 21-го века так много и они все настолько яркие что описать их как то последовательно, размеренно и учесть их все у меня не получается, по этой причине оставлю всё как есть.
