Клонировать, в смысле копировать, чужую историю нельзя. Это бесспорно. Однако исходное значение древнегреческого слова (klon – ветвь, побег, отпрыск) вполне пригодно для идентификации генезиса американского феномена. Как никак США образовались из североамериканских колоний Великобритании, населённых выходцами преимущественно из данной страны. Это были не варвары, подчинявшие в прошлом народы Индии или Китая, и в скором времени сами подчинявшиеся магнетизму древнейших цивилизаций, индуизируясь или китаизируясь. Английским переселенцам такое не угрожало. Будучи детьми британского общества, они устраивали свою жизнь в Новом Свете в соответствии с теми ценностями, которые вывезли с исторической родины. Так что США, Австралия, Новая Зеландия и в большой мере Канада являются черенками от одного дерева, пересаженными на другую почву. Не опровергает британскую подноготную США и факт дальнейшего наплыва на их территорию переселенцев со всей Европы. Ведь они были в большинстве своём гостями в изначально складывавшейся на британский лад стране. Другое дело, что в уникальные условия Америки, особенности её исторического пути в дальнейшем привели к формированию неповторимой американской цивилизации, возникшей на стыке взаимодействия культур самых разных народов составивших американскую нацию.
|
|
|
Обстоятельства сложились так, что жители фактически независимых Австралии, Канады, Новой Зеландии формально до сих пор считают себя подданными британской короны, а США уже в XVIII в. отделились от неё. Был ли «развод» неизбежен? Наверное, да, как бы ни сетовал А.Смит на близорукость имперской бюрократии в конфликте. Американцы тогда и сами погорячились, «вспылили». Но трудно представить, чтобы стремительно взраставшее на обильных американских дрожжах сообщество долгое время внимало бы даже не приказам, а рекомендациям из Лондона. С другой стороны, так же закономерно было и последующее сближение недолгих противников, ещё больше окрепшее в наши дни. «Родная кровь» - не шутка.






