2015-07-21
282
Выявленные в опросе представления респондентов о тех действиях, которые будет стараться выполнить Идеальный политик, дают возможность ранжировать фактор-действия по их важности для избирателя.
Ниже приведены соответствующие данные (табл. 5) – средние значения по фактор-действиям в ответах на вопрос о том, насколько будет стараться идеальный политик реализовать эти действия (напомним, что чем меньше значение балла, тем больше вероятность действия).
Таблица 5
Средние оценки старания реализовать фактор-действия
для Идеального политика
| Фактор-действия | Средние оценки |
| 6. Обеспечить законность, правопорядок, усилить роль государства | 1,18 |
| 4. Повысить уровень жизни населения | 1,27 |
| 2. Обеспечить права человека | 1,29 |
| 5. Восстановить традиционные российские духовные ценности | 1,36 |
| 3. Обеспечить национальную терпимость | 1,36 |
| 1. Продолжить экономические реформы | 1,43 |
| 8. Обеспечить тотальный контроль | 1,72 |
| 7. Восстановить дореформенную экономику | 1,99 |
| 9. Обеспечить преимущество русской нации | 2,41 |
| 10. Ограничить демократические свободы | 2,79 |
Так как фактор-действия однозначно связываются с обобщенными целями, приведенные данные могут интерпретироваться и как ранжирование обобщенных целей для избирателя.
|
|
|
Следует иметь в виду, что среди опрошенных были представители разных социально-политических ориентаций, поэтому усредненные оценки вероятностей фактор-действий для идеального политика как бы воспроизводят баланс разных точек зрения в обществе.
Здесь примечателен тот факт, что фактор-действия разделились по приоритетам на две четкие группы: прореформенные и противореформенные (эти группы в приведенном перечне разделены).
Уже исходя из смысла фактор-действий, ясно, что они в значительной мере противоречат друг другу. Важно, однако, понять однонаправленность и разнонаправленность действий, исходя не из их смысла, а на основе представлений об их взаимосвязи в сознании избирателя. Технически это означает анализ корреляций между фактор-действиями.
Далее приведена полная матрица коэффициентов попарной корреляции между фактор-действиями (ввиду симметричности матрицы корреляций приведен, как это принято, ее верхний треугольник).
В матрице корреляций выделены коэффициенты, значения которых превышают (по модулю) 0,8. Тем самым обозначены пары фактор-действий с относительно высоким уровнем связей. Такого рода связи можно интерпретировать следующим образом: в сознании избирателя при восприятии политиков и партий некоторые пары целей связаны между собой, т. е. в его представлении политик, добивающийся одной цели из такой пары, одновременно старается добиться и другой цели из этой пары (если коэффициент корреляции положителен) либо, наоборот, старается отвергнуть другую цель из этой пары (если коэффициент корреляции отрицателен).
|
|
|
Как видно из матрицы корреляций, тесно связанные цели не образуют замкнутых групп, в которые входят попарно связанные между собой цели. То есть мы видим, что укрупнить группы действий, объединяя их, невозможно.
На рис. 2 представлена структура связей между фактор-действиями (с учетом приведенных выше данных об их приоритетах).
Как видим, цели и по приоритетам, и по структуре взаимосвязей образуют ясно различаемую иерархию, причем однонаправленные цели (связанные сильными положительными корреляциями) образуют верхнюю и нижнюю по приоритетам половины, тогда как между половинами связи строго отрицательные (на схеме они разделены).
