2014-02-02
1342
Глава 2 ГПК
Структура гражданского процесса.
Определяется стадиями рассмотрения гражданского дела. Бывают 2х видов:
Обязательная: Подача иска
Возбуждение гражданского дела в суде
Подготовка дела к судебному разбирательству
Судебное разбирательство (суд; следствие; исследование доказательств; судебные прения)
Постановление решения суда
Факультативная: Обжалование решения суда в апелляционном, кассационном либо надзорном порядке
Пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам
1. Структура
2. Понятие и виды суд. инстанций
3. Состав суда по гражданским делам
ФКЗ «о судебной системе РФ»
ФЗ «о мировых судьях»
1. Судебная власть в РФ является самостоятельной ветвью власти, целью которой является осуществление правосудия по всем категориям возникающих юридических спорах.
Система судебной власти состоит из 3х самостоятельных ветвей:
| Конституционное правосудие. Конституционный суд РФ | Арбитражное равосудие: Высший Арбитражный Суд. Федеральные арбитражные суды округов. (10 на РФ) Первый апелляционный арбитражный суд (20) Арбитражные суды субъектов РФ | Суды общей юрисдикции: Верховный суд РФ (пленум ВС РФ, президиум, судебные коллегии ВС РФ: по гражданским делам, по уголовным делам, по административным делам, судебная военная коллегия, кассационная коллегия). |
| Рассматривает дела, связанные с проверкой на соответствие КРФ ФЗ, актов президента и правительства, международных договоров РФ. Запрос на соответствие КРФ может быть направлен любым другим судебным органом РФ, граждане вправе оспорить ФЗ в Конст Суде | Функционирует в сфере экономической и предпринимательской деятельности. | Пленум - принимает руководящее разъяснение по правоприменительной практике для нижестоящих судов по всем категориям дел. Президиум – конкретные судебные споры, в качестве суда надзорной инстанции. Судебные коллегии – дела различных судебных инстанций в соответствии с подведомственностью дел. |
| Районные суды | ||
| Мировые судьи | ||
| Окружные военные суды | ||
| Гарнизонные военные суды |
Суды общей юрисдикции рассматривают категории уголовных, гражданских и административных дел не отнесенные к компетенции Арбитражных Судов либо Конституционного Суда РФ.
|
|
|
2. Судебная инстанция – определенный порядок рассмотрения юридического спора, имеющий особенности разбирательства дела на соответствующем уровне. В Гражданском Процессе предусматривается 4 вида судебных инстанций.
1 Суд первой инстанции – первичное рассмотрение гражданского дела, по которому не было ранее вынесено судебных актов. В первой инстанции происходит непосредственное исследование доказательств по делу, доводов сторон с целью правильного применения норм материального права.
|
|
|
В системе судов общей юрисдикции функции суда первой инстанции в зависимости от категории дела могут выполнять все судебные органы. Начиная с мирового судьи и заканчивая верховным судьей.
2 Апелляционная инстанция – повторное разбирательства дела по обращению 1 из участников, не согласного с судебным актом суда первой инстанции.
Апелляционную функцию осуществляет вышестоящий суд по отношению к суду 1й инстанции. Апелляционные разбирательства предполагают новое исследование доказательств, которые были предметом рассмотрения в суде первой инстанции. Эту функцию выполняют суды районные, субъектов РФ и ВС РФ.
3 Кассационная инстанция – повторное рассмотрение дела вышестоящим судом по обращению заинтересованного лица в т.ч. не участвующего при первичном рассмотрении дела.
В отличие от апелляционной инстанции в кассационном порядке обжалуется: судебные акты, вступившие в законную силу (обязательные для исполнения), при этом кассационная инстанция не производит повторного рассмотрения обстоятельств дела, а только проверяет правильность применения норм материального и процессуального права.
4 Надзорная инстанция – рассмотрение дела вышестоящим судом по жалобе одного из участников на вступивший в законную силу судебный акт, при котором проверяется правильность применения нижестоящими судами норм процессуального и материального права. Выполняет ее только ВС РФ.
3. Состав суда рассматривающего дело согласно ГПК определяется:
- по общему правилу при рассмотрения дела суда первой инстанции в состав суда входит один судья и рассматривает дело единолично (кроме случаев прямо указанных в законе)
- коллегиально гражданские дела рассматриваются:
В кассационной инстанции – коллегия в составе не менее 3х судей. 1н их которых председательствующий. В надзорной инстанции дело так же рассматривается коллегиально. Но, как правило, более 5 судей, но не менее 3х. могут рассматриваться коллегиально некоторые дела по первой инстанции (прим. споры, связанные с избирательными правами граждан).
В случае, если дело рассматривается коллегиально, то все возникающие вопросы в ходе судебного рассмотрения решаются большинством голосов. При этом, судья не вправе воздерживаться от голосования. Судья, не согласный с решением большинства, вправе в письменной форме составить особое мнение, которое прилагается к делу, но не оглашается при оглашении судебного акта.
ГПК предусматривает случаи, когда судья не может входить в состав суда. По общему правилу не допускается участие одного судьи в рассмотрении одного и того же гражданского дела в различных судебных инстанциях (прим. в 1й и апелляционной).
Кроме того, участники судебного разбирательства вправе заявить судье отвод. Отвод – обращение участника судопроизводства к суду, в котором адресуется просьба произвести замену судьи, рассматривающего дело либо иного субъекта, участвующего в судопроизводстве, если имеются обстоятельства, ставящие под сомнение их беспристрастность.
Отвод судье может быть заявлен в случаях:
o Судья ранее участвовал в рассмотрении данного дела в качестве прокурора, секретаря, представителя, свидетеля, эксперта, переводчика или специалиста (т. е. иные функции).
o Судья является родственником кого – либо из лиц, участвующих в деле. Либо их представителей.
o Судья лично прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные основания полагать, что он не будет рассматривать данное дело объективно и беспристрастно.
Если судья не нравится, заявлять отвод нельзя. Если решение несправедливое – не заявляют. В случае если дело отправлено на новое рассмотрение вышестоящим судом, то его повторно может рассматривать тот же самый судья. Хотя стороны вправе ему так же заявить отвод.
|
|
|
Помимо судьи отвод может быть отправлен и другим участникам производства по тем же основаниям (прокурору, секретарю судебного заседания, эксперту, специалисту, переводчику).
Эксперт или специалист также могут быть отведены от участия в разбирательстве, если ранее они находились в служебной или иной зависимости (трудовая?) от лиц, участвующих в данном деле.
Отвод заявляется:
1. Судья, который имеет информацию о невозможности своего участия в рассмотрении данного дела, обязан по собственной инициативе взять самоотвод.
2. В водной части судебного разбирательства лицам, участвующем в деле задается вопрос о наличии отводов к составу суда и другим участникам процесса.
3. Отвод должен быть заявлен до начала судебного разбирательства. В дальнейшем заявление об отводе может быть сделано только в случае, если заявитель отвода данную информацию получил после начала судебного разбирательства (справка из ЗАГСа, свидетель).
4. Заявленный участниками отвод рассматривается в совещательной комнате, если дело рассматривается одним судьей, то единолично им.
Если дело рассматривается коллегией судей и отвод заявлен одному из членов этой коллегии, то отвод рассматривается в отсутствии одного из судей (без него). В случае равенства голосов «за» и «против» отвода, данный судья считается отведенным.
5. В случае если отвод судьи принят, дело передается председателям суда другому судье и заново рассматривается. В случае если все судьи соответствующего суда были отведены, то дело передается вышестоящим судом в другой суд соответствующего уровня.
