Мякота А. С, первый секретарь Полтавского обкома Компартии Украины, председатель областного Совета народных депутатов

Лукьянов А. И. Обождите! Нет, товарищ, обождите.

Мякота А. С. Параграф 11.

Лукьянов А. И. Нет, товарищи, это мы сейчас заново пойдем. (Шум в зале.) Я предлагаю, товарищи... Я могу зачитать еще раз вот этот параграф, который мы обсуждали. Или его дать на доработку? Это последняя часть

статьи тринадцатой. На доработку? Согласились? И мы завтра с утра получим заключение комиссии. Да?

Голоса Да!

Лукьянов А. И. Договорились. Вот теперь, пожалуйста, двенадцатый микрофон. Пожалуйста. Давайте послушаем.

Мякота А. С. Раздел второй, параграф 11, последний абзац: <Секретари партийных комитетов на всех уровнях состоят на партийном учете в любой партийной организации>. И поставить точку. А <кроме организаций партийного аппарата> опустить. Прошу проголосовать.

Лукьянов А. И. Так, товарищи. Как вы видите, нам предлагается опустить указание о том, что секретари партийного комитета не могут стоять в партийной организации своего аппарата на учете. Этот вопрос обсуждался в комиссии. Может, комиссия нам доложит? Кто, товарищи? (Шум в зале.) Слово имеет товарищ Чаусов. Речь идет о том, что предлагается в статье 11. Товарищи! Я прошу спокойствия или мы приостановим сейчас обсуждение Устава. Пожалуйста.

Чаусов А. Е., секретарь парткома Челябинского металлургического комбината Министерства металлургии СССР. Товарищи! Требование коммунистов - чтобы партийные работники состояли в первичных партийных организациях. Это требование большинства рядовых коммунистов. (Шум в зале.) Это раз. Но в аппаратах, особенно областного уровня, центральных комитетов республиканских компартий, кроме ответственных партийных работников, есть еще и технические работники. Вот технические работники должны иметь свою первичную партийную организацию. (Шум в зале.) Поэтому и такая запись внесена: секретари партийных комитетов имеют право состоять в любой партийной организации, кроме своей собственной, аппаратной. (Шум в зале.)

Лукьянов А. И. Одну минуту. Будем ли мы возвращаться к обсуждению этой статьи?

Голоса. Нет.

Лукьянов А. И. Не будем. (Шум в зале.) Если будет шум, то мне придется сейчас переходить к другим резолюциям. Товарищи! Я хочу вас попросить. Я вижу все микрофоны, где стоят люди. Дайте возможность товарищам высказаться. Время мы продлим, потому что заняли на 22-ю статью ровно час. И сейчас - еще час на обсуждение. Пожалуйста.

Щербаков С. Ф., первый секретарь Междуреченского горкома КПСС, Кемеровская область. Уважаемые товари-

щи! Я понимаю, что можно слушать или не слушать, можно принимать или отметать предложение кемеровской делегации, но я еще раз хочу вас вернуть к 38-му параграфу. Наша позиция была изложена в самом начале съезда. Она была передана и в Президиум, и в Секретариат. Наша делегация выполняла волю областной партийной конференции, где было сказано: уплата членских взносов - 1% с заработной платы после 150 рублей. Сегодня, слушая объяснение Редакционной комиссии, видя настроение съезда, мы предлагаем компромиссный вариант и просим поставить его на голосование. Принятие съездом параграфа о партийных взносах в 2,5% с заработной платы свыше 700 рублей в месяц приведет к массовому выбытию шахтеров из партии. Это реальность, это не эмоции. Кемеровская делегация, идя на компромисс с решением областной партконференции, предлагает следующее. Проголосовать поправку к параграфу 38, исключив из параграфа последнюю строчку, где говорится об уплате 2,5% с заработной платы свыше 700 рублей, остальное - по тексту. Спасибо за внимание. (Шум в зале.)

Лукьянов А. И. Так, товарищи. Сейчас мы с вами договоримся. Одну минутку. Поскольку идет такое обсуждение, с голоса, предложений, которые передавались уже в комиссию, давайте договоримся обсуждать еще полчаса до перерыва, вносить предложения по Уставу. Комиссия окончательно их рассмотрит сегодня вечером. И завтра мы их примем окончательно. Будет все правильно. Пожалуйста. (Шум в зале.)

Прохоров В. А., секретарь парткома Научно-исследовательского института дальней радиосвязи Министерства радиопромышленности СССР, г. Москва. Я вас прошу открыть 18-ю страницу: статья 34 четвертого раздела. Эта статья о работе членов партии - народных депутатов в Советах. Мы этот пункт не обсуждали, но он, по-моему, является очень принципиальным. Я хотел бы, чтобы делегаты - народные депутаты обратили на него особое внимание. Предлагается следующее. После слов <и проведения в жизнь воли и наказов избирателей> поставить точку. Дальше все убирается и дописывается: <В своей деятельности депутаты-коммунисты руководствуются решениями руководящих органов партии: съезда и конференции>. Потому что народный депутат СССР и вообще народные депутаты в принципе должны выполнять Программу партии, ее основные направления, постановления, но в тактике

они все-таки должны быть свободны. Поскольку в условиях многопартийности, может быть, придется идти на какие-то компромиссы для того, чтобы претворить какое-то решение в жизнь. Тем более, что у нас записано: мы можем объединяться и с социал-демократами, и с другими общественными организациями для претворения в жизнь политики партии. Поэтому я прошу поставить этот пункт на голосование.

Лукьянов А. И. Понятно.

Прохоров В. А. И, минуточку, я сразу по 40-му пункту тоже принципиально. Это о собственности КПСС. У нас в этом пункте написано, что <объектами права собственности КПСС являются здания, сооружения...>. Но, Анатолий Иванович, если это объект собственности, должен быть, извините, и субъект собственности, а он у нас здесь не указан. Указано, что собственность КПСС является общепартийным достоянием, но это не субъект. Поэтому предлагается в конце первого абзаца записать: <субъектом собственности является партийная организация>, начиная с первичек. А судя по всему, у нас субъектом являются партийные комитеты. Извините, но собственностью, раз она - общепартийное достояние, должны владеть коммунисты. Мы с вами должны быть причастны к этому. В связи с этим начало второго абзаца записать - я, кстати, все эти предложения давал в комиссию - <партийные комитеты осуществляют оперативное управление (владение, пользование, распоряжение) имуществом, находящимся в собственности не у них, а у партийных организаций>.

Лукьянов А. И. Благодарю Вас. (Шум в зале.) Нетнет, одну минуту, давайте условимся: мы даем всем товарищам по разу высказаться, ставим точку и передаем в комиссии. (Шум в зале.) Садитесь, пожалуйста, я дам слово. (Шум в зале.)

Лобода Г. Г., первый секретарь Бабушкинского райкома Компартии Украины, г. Днепропетровск. Уважаемый Анатолий Иванович, товарищи, я прошу открыть 16-ю страницу, 27-й параграф. Вношу предложение добавить в конце этого параграфа - мы в Уставе нигде это не сказали - о недопущении культа личности в партии. Вношу предложение добавить в 27-й параграф следующее: <В период между съездами и конференциями Центральный Комитет КПСС вырабатывает механизм, не допускающий культа личности в партии>.

Лукьянов А. И. Спасибо. (Шум в зале.)

Дыйканбаева Т. С, секретарь парторганизации Фрунзенского промышленно-торгового трикотажного объединения <Илбирс> Министерства легкой промышленности, Киргизская ССР. Товарищи делегаты! У меня одна очень маленькая поправка... (Шум в зале.)

Лукьянов А. И. Пожалуйста, дайте женщине высказаться.

Дыйканбаева Т. С. У меня очень маленькая поправка. Я хочу, чтобы вы меня выслушали и правильно поняли. Мне кажется, поправка, внесенная Редакционной комиссией в 11-й параграф, вообще не обоснована. Она, мне кажется, представлена с позиции шестой статьи, когда партия была властной структурой и руководящей, направляющей силой. Сейчас вводить ограничение, что член партии не может состоять более чем в двух партийных комитетах и контрольных комиссиях, безосновательно. Поэтому я считаю, что это надо снять.




double arrow
Сейчас читают про: