9. По данным ФСП (Служба судебных приставов) имеется остаток непогашенной задолженности по исполнительным производствам в сумме 999руб.
10. В связи с тем, что правление, бухгалтер и председатель не обеспечили извещение садоводов неприватизированных участков о необходимости дополнительно оплачивать земельный налог за выделенный неприватизированный садоводом участок, СНТ было вынуждено оплатить земельный налог за неприватизированные участки из суммы членских взносов.
11. Правлением и председателем не выполняются рекомендации РК:
- сумма собранных и неиспользованных целевых взносов, размещенная на депозитный вклад, могла принести дополнительный доход СНТ «Буревестник» и покрыть в дальнейшем часть расходов на целевые нужды. Размер ежедневного неснижаемого остатка денежных средств на расчетном счете СНТ «Буревестник» это сделать позволял;
- не выполнена большая часть рекомендаций РК, предложенных в отчете за 2019г. и принятые ОС садоводов в 2020г. (п.2,4,5,6,7,8,10,11,12,13,14,17,18 не выполнены и даже не рассмотрены, судя по Протоколам заседаний Правления).
12. Вопросы, предлагаемые Ревизионными комиссиями в отчетах и садоводами в заявлениях, для внесения в повестку дня ОС для рассмотрения членами СНТ, отклоняются без объективных на то причин.
13. ФИО в листе регистрации садоводов, принявших участие в заочном собрании с 19 августа по 14 сентября 2020года, частично не соответствуют данным реестра садоводов СНТ «Буревестник». Реестр садоводов содержит неактуальные данные на даты проведения собрания и предоставления копии реестра ревизору (на 14.05.21г.).
14. В 2020г, также как и в 2019г, проигнорировано решение ОС о внесении изменений в «Положение о РК», в «Положение о делопроизводстве»
15. Отсутствует работа, не требующая специального финансирования, такая как работа с Кадастром и Администрацией Красносельского МО Выборгского района Ленинградской области, где расположено СНТ «Буревестник». На протяжении нескольких лет Правление не занималось вопросом исправления кадастровых ошибок. Не прорабатывался вопрос о возможности и целесообразности передачи ЛЭП в собственность снабжающей организации, отсутствует разъяснительная и информационная работа с садоводами, в т.ч по вопросу перехода на прямой договор энергоснабжения.






