Опережающее отражение

Анализ проблем происхождения и развития жизни с позиций ТФС привел П.К. Анохи­на к необходимости введения новой ка­тегории: опережающее отражение. Опережающее отражение появилось с за­рождением на Земле жизни и является отличительным свойством последней. Как условие, определившее возможность появления жизни, П.К. Анохин рассмат­ривал существование «предбиологичес-ких систем». Они обладали свойствами,

обеспечивавшими устойчивость против возмущающих воздействий. Примером могут служить «аллостерические систе­мы», устойчивость которых достигается за счет ретроингибирования: торможе­ния начальных стадий химических пре­вращений при достижении определенной концентрации конечного продукта этих превращений.

Опережающее отражение связано с активным отношением живой материи к пространственно-временной структуре мира и состоит в опережающей, ускорен­ной подготовке к будущим изменениям среды. Ясно, что опережающее отраже­ние могло появиться только постольку, поскольку в мире имелись повторяющи­еся ряды событий. Если бы временная структура мира была представлена толь­ко рядами никогда не повторяющихся со­бытий, опережающее отражение и, следо­вательно, жизнь не могли бы возникнуть.

Так как принцип активного опережаю­щего отражения начал действовать вмес­те с возникновением жшни, он представ­лен на всех уровнях ее организации. По­этому речь должна идти не о смене реак­тивности активностью на определенном этапе онто- или филогенеза, на определен­ном уровне организации тех или иных про­цессов (см. 2.2.1.4. об «онтогенетической» и «уровневой» эклектике), а только о том, в какой форме этот принцип представлен на данном этапе и уровне.

Рассматривая в связи со сказанным выше утверждение В.М. Бехтерева о том, что «реакция на внешние воздействия происходит не в одних только живых орга­низмах, но и в телах мертвой природы» [Бехтерев, 1991, с. 21], мы можем согла­ситься только с последней его частью. Да, тела мертвой природы реагируют, отвеча­ют реакциями на внешние воздействия. Принципиальной характеристикой физи­ческого, в отличие от физиологического, является «неинтенциональность» [Дуб­ровский 1980]. Что же касается живого организма, то если рассматривать его не как физическое тело, а как целостный индивид, совершающий приспособитель­ное поведение, следует признать, что он

2.2. Введение в системную психофизиологию 45

отражает мир опережающе, его актив­ность в каждый данный момент — не от­вет на прошлое событие, а подготовка, обеспечение будущего.