При отборе проектов в первую очередь проверяются обязательные критерии. Если все они выполняются, возможен дальнейший анализ проекта.
Каждому из используемых критериев эксперт даёт оценку по трехбалльной шкале - «низкая», или «1», «средняя», или «2», «высокая», или «3». В случае существования обобщающих критериев часть критериев группы может быть заменена обобщающим (интегральным) критерием.
Для всех групп критериев, кроме коммерческой, определяется средний балл и критерий проходного балла.
Для проектов, прошедших по некоммерческим критериям, рассчитываются показатели экономического эффекта или эффективности (для каждого из участников проекта и по их выбору). Кроме того, рассмотрению подлежит необходимость привлечения капитала третьих лиц и степень финансового риска в рамках проекта.
Проекты с высоким финансовым риском рассматриваются только для приоритетных направлений инвестирования, при условии высокого (более 2,5) среднего балла по некоммерческим критериям.
Оценка необходимости привлечения капитала третьих лиц используется для принятия решения о привлечении заёмных средств, расширении числа участников или об акционировании проекта.
|
|
|
Степень снижения допустимого уровня эффективности при повышении ранга приоритетности направления определяется конкурсной комиссией по рекомендациям экспертов. Проекты, реализующие приоритеты высшего ранга, могут, как уже отмечалось, приниматься и при отрицательной норме дохода. Однако и в этом случае предпочтение в конкурсе отдаётся проекту с максимальной эффективностью.
Более точные (хотя и более трудоёмкие) методы отбора проектов основаны на квалиметрическом подходе.
ВЫВОДЫ
Выбор формальных критериев для принятия решения о финансовом или экономическом принятии проекта зависит от разных факторов, таких как рыночная перспектива, существование ограничений на ресурсы для финансирования проекта, колебание чистых потоков финансовых средств и возможность получения льгот при приобретении ресурсов. Наиболее распространенными являются интегральные показатели: чистая теперешняя стоимость (разница между суммой денежных поступлений, которые возникают при реализации проекта и приводятся к их теперешней стоимости, и суммой дисконтированных стоимостей всех расходов, необходимых для осуществления этого проекта); коэффициент выгоды — затраты (сумма дисконтированных вигід, разделенная на сумму дисконтированных затрат); внутренняя норма дохідності (норма дисконта, при которой дисконтированные приливы денежных средств по проекту равняются дисконтированным оттокам); эквивалентный ануїтет (отношение чистой теперешней стоимости по проекту к теперешней стоимости ануїтету при заданных ставке дисконта и сроке жизненного цикла проекта).
|
|
|
Для отбора вариантов проекта и принятия решения о его здійснюваність необходимо пользоваться неформальными процедурами для учета значений всех факторов и взаимосвязей, что позволяют сделать вывод о целесообразности реализации проекта. При выборе проекта фирмой-инвестором должна быть определена своя система приоритетов, которая может включать такие возможные варианты, как общественная значимость проекта, влияние на имидж компании-инвестора, соответствие цели инвестора, рыночный потенциал продукта, что создается, соответствие финансовым и организационным возможностям инвестора, экологичность и беспечность проекта, уровень риска и др. При оценке данных критериев используются экспертно-аналитические методы: построение дерева целей, деревья проблем, анализ достаточности существующих организационных структур.






