2015-05-05
283
Заключение эксперта как источник доказательств по уголовному делу — это выводы лица, обладающего специальными знаниями по вопросам, поставленным перед ним дознавателем, следователем, прокурором или судом. Специальными признаются знания, которые не относятся к числу общедоступных и массово распространенных, иными словами, такие знания, которыми обладают только специалисты.
После производства необходимых исследований эксперт составляет заключение, в котором должно быть указано: когда, где, кем, на каком основании была произведена экспертиза, кто присутствовал при ее производстве, какие материалы эксперт использовал, какие исследования произвел, какие вопросы были поставлены эксперту, и его мотивированные ответы.
Экспертное заключение может быть:
а) категорическим (положительным или отрицательным),
б) вероятным, когда эксперт не может категорически ответить на поставленный вопрос или вопросы,
в) констатирующим невозможность решить поставленный вопрос.
Вещественные доказательства
|
|
|
Согласно части первой статьи 81 УПК, вещественными доказательствами по уголовному делу признаются любые предметы:
которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления;
на которые были направлены преступные действия;
имущество, деньги и ценности, полученное в результате преступных действий;
иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.
Протоколы следственных действий и судебного заседания
Самостоятельное доказательственное значение имеют протоколы следующих следственных действий по собиранию доказательств: осмотра (в том числе осмотра трупа и эксгумации), освидетельствования, выемки, обыска, предъявления для опознания, следственного эксперимента и проверки показаний на месте. К протоколам следственных действий прилагаются фотографические негативы и снимки, киноленты, диапозитивы, фонограммы допросов, слепки и оттиски следов. К протоколам могут быть приложены также рисунки и стенографическая запись.
