Оценить уровень инвестиционного риска, используя метод анализа чувствительности на основе следующих данных.
Проект требует начальных инвестиций - 40000 тыс.руб., имеет срок жизни - 6 лет. Ожидается, что в первые 2 года будет продаваться 2000 единиц продукции в год, в следующие два года - 3000 в год. в оставшиеся -1500 в год. Цена единицы продукции - 20 тыс. руб, а затраты на производство единицы продукции - 15 тыс. руб. Ставка дисконтирования - 10%.
Доходы в каждом году (цена единицы продукции минус затраты на ее производство и умножить на количество произведенных единиц).
-40000 10000 10000 15000 15000 7500 7500
GРV = 47761 тыс.руб. (общий дисконтированный доход)
NРV = 7761 тыс.руб. (чистый дисконтированный доход)
Значение NРV проекта - положительное, значит, проект можно принять.
Вопрос - каковы пределы изменения каждого параметра, при которых NРV будет оставаться неотрицательным? Рассмотрим показатель прибыли на единицу продукции. Сейчас его значение 5 тыс. руб.
Пока значение удельной прибыли не станет меньше (40000/47761) * 5 = 4,19 тыс. руб. при неизменных других параметрах, NРV будет неотрицательным. Если затраты останутся те же, то продажная цена не должна быть ниже 19,19 тыс. руб.
|
|
|
Если прибыль останется той же, то уровень продаж не должен быть ниже 83,75% (40000/47761). NРV станет нулевым, если начальные инвестиции достигнут уровня 47761 тыс.руб., т.е. будут на 19,4% больше первоначальных. IRR проекта - 16,57%. Поэтому увеличение на 65,7% исходной ставки дисконтирования является приемлемым.
Изменения в сроке жизни проекта сложнее просчитать. Предположим, что год жизни проекта может делиться. Если срок жизни проекта будет 4 года, тогда GРV = 38870, чтобы достичь 40000 нужно в пятый год еще добрать 1130.
Пусть f - часть года, тогда
7500f / (1,1)4 = 1130 и f - примерно равен 0,22.
Таким образом, проект можно сократить до 4,22 года или на 29,58%.
Все результаты показаны в таблице.
| Фактор | % изменения |
| Продажная цена | 4,05 |
| Затраты на единицу | 5,4 |
| Объем продаж | 16,25 |
| Начальные инвестиции | 19,4 |
| Ставка дисконтирования | 65,7 |
| Срок жизни проекта | 29,58 |
Видно, что NРV наиболее чувствителен к изменению продажной цены и затрат на единицу продукции, значит, нужно именно на эти параметры обратить особое внимание.
Оценить уровень инвестиционного риска на основе метода сценариев. Рассмотрим пример с покупкой подъемного крана. Допустим, эксперты считают, что срок эксплуатации данного крана не может быть меньше трех и больше восьми лет, а объем ежегодных денежных поступлений от эксплуатации крана, в худшем случае, может составить 80 тыс.руб., а в лучшем - 120 тыс.руб. Результаты расчета возможного NРV проекта по всем трем сценариям представлены в таблице.
|
|
|
Для оценки риска необходимо рассчитать ожидаемое значение NРV с учетом вероятности реализации каждого сценария, а также среднеквадратичное отклонение и коэффициент вариации. Предположим, что вероятность возникновения наихудшей ситуации - 25%, наиболее вероятной - 50%, наихудшей - 25%.
Сценарии
| Сценарий | Ежегодные потоки | Срок | NРV | Вероятность | Результат |
| 1.Наихудший | -81,5 | 0,25 | -20,4 | ||
| 2.Наиболее вероятный | 0,5 | 24,5 | |||
| 3.Наилучший | 0,25 | 52,5 |
E(NPV) = - 20,4*0,25 + 24,5*0,5 + 52,5*0,25 = 56,6 тыс. руб.
σ²NPV= 36,7 (среднеквадратичное отклонение).
СVNPV= 0,64 (коэффициент вариации).
Для оценки автономного риска данного проекта можно сравнить значение коэффициента вариации с подобным значением для других проектов данной фирмы.
Используя метод построения «дерева решений», проанализировать риски инвестиционного проекта и порядок принятия инвестиционного решения. У фармацевтической компании есть возможность начать трехлетний исследовательский проект, требующий 1 млн.руб. начальных инвестиций, но имеющий только 30% шансов открыть новое лекарство. Если после трех лет подтвердится успех исследовательского проекта, менеджмент затем может построить завод с начальными инвестициями 30 млн.руб. и ожидаемыми ежегодными денежными потоками 5 млн.руб. Отдел маркетинга ожидает, что есть:
- 20%-я вероятность того, что рынок очень хорошо примет новое лекарство в 1-й год (предположим. что стоимость капитала 10%, тогда ожидаемая стоимость в году 5 последовательных денежных потоков, включая остаточную стоимость завода. 80 млн.руб.);
- 60%-я вероятность того, что реакция рынка на новое лекарство будет средней (ожидаемая стоимость в году 5-40 млн.руб.);
- 20%-я вероятность того, что рынок плохо примет новое лекарство (ожидаемая стоимость в году 5 -(-1) млн.руб.).
На рисунке показано дерево решений. Есть два вида точек принятия решений на дереве. Квадраты это точки принятия решений менеджментом, кружочки точки «принятия решений» природой. Менеджмент должен принять решение сначала в точке А - начинать исследовательский проект или отвергнуть его. Затем «ход природы» - будет проект успешным или нет. Если проект успешен (создано новое лекарство), затем менеджмент должен в точке В решить - строить новый завод или нет. И так далее.

Рис. Дерево решений.
Оптимальное начальное решение может быть определено, только двигаясь от конечных ветвей дерева к его вершине (в данном случае - справа налево). Эта процедура предполагает определение на каждой стадии ожидаемого NРV, дисконтированного по ставке с учетом риска, путем умножения всех NРV, рассчитанных на предыдущих стадиях на их соответствующие вероятности.
Ожидаемая стоимость последовательных денежных потоков в году 5 будет:
Е5 = 0,2*80 + 0,6*40 + 0,2*(-1) = 39,8 млн. руб.
Двигаясь назад к точке Ь и дисконтируя по стоимости капитала k = 0,1. получим ожидаемый NРV для года 4:
Е4 = Е5 / (1 + k) = 39,8 / (1+0,1) = 36,2 млн. руб.
Затем получим ожидаемую стоимость для года 3. дисконтируя и вычитая инвестиции, необходимые для построения завода:
Е3 = Е4 / (1 + k) – I3 = 36,2 / 1,1 – 30 = 2,9 млн. руб.
Окончательно, мы приходим в точку начального решения А, получаем ожидаемый NРV в году 0 (настоящее).
Е0 = (0,3* 2,9 + 0,7*0) / (1 + 0,1) 3 – 1 = -0,346 млн. руб.
Таким образом, менеджмент должен отвергнуть данный исследовательский проект.






